East Asian Economic Group (EAEG), vorgeschlagener Regionalblock ostasiatischer und südostasiatischer Länder. Die EAEG wurde 1990 vom malaysischen Premierminister Mahathir bin Mohamad vorgeschlagen und vertrat die Idee eines exklusiven ostasiatischen Regionalismus. Wie von Mahathir konzipiert, würde die EAEG von Japan geführt und als dringend benötigtes Gegengewicht zu aufstrebenden regionalen Blöcken in Europa und Nordamerika dienen. Neben Japan würde die vorgeschlagene Gruppe die 10 südostasiatischen Staaten China und Korea umfassen, jedoch insbesondere die Vereinigten Staaten und Australien ausschließen. Die Schaffung der Europäischen Union (EU) im Rahmen des Vertrags von Maastricht von 1992 und die Unterzeichnung des nordamerikanischen Freihandelsabkommens (NAFTA) von 1992 waren wichtige Faktoren für Mahathirs Argumentation, dass Ostasien einen eigenen Block benötige.
Die EAEG stieß auf starken Widerstand aus den USA und Australien. Unter Präsident George HW Bush setzten die Vereinigten Staaten wichtige asiatische Verbündete, insbesondere Südkorea und Japan, erfolgreich unter Druck, die EAEG nicht zu unterstützen. Die Angst vor US-Protektionismus oder einer US-Gegenreaktion reichte aus, um die meisten ostasiatischen Staaten, deren wirtschaftliches und politisches Überleben vom Zugang zum US-Markt abhing, davon zu überzeugen, ihre Unterstützung für die EAEG zurückzuhalten. Die ostasiatischen Staaten lehnten daraufhin den EAEG-Vorschlag zugunsten eines ostasiatischen Wirtschaftskongresses (EAEC) im Rahmen des Forums für wirtschaftliche Zusammenarbeit im asiatisch-pazifischen Raum (APEC) ab. Unter Präsident Bill Clinton waren die Vereinigten Staaten weiterhin gegen die EAEG, taten dies jedoch hauptsächlich, indem sie die APEC neu unterstützten. Die Unterstützung der USA für APEC wird allgemein als erfolgreicher Präventivschlag gegen die EAEG und andere ostasiatische Vereinbarungen angesehen. Die EAEG und die APEC werden oft als Rivalen wahrgenommen.
Die asiatische Finanzkrise von 1997–1998 gab Mahathirs ostasiatischen Ideen neues Leben. Regionale Ressentiments gegen den Internationalen Währungsfonds (IWF) und die Bewältigung der Krise durch die USA verstärkten das Interesse an einer ostasiatischen Gruppe, die in Form des ASEAN-Rahmens (Association of Southeast Asian Nations) Plus Three (APT) bestand. Obwohl das APT-Rahmenwerk der asiatischen Finanzkrise vorausging (es ging aus den Asien-Europa-Treffen hervor), betrachten die meisten das APT-Rahmenwerk als „EAEG mit einem anderen Namen“.
Die EAEG wurde als ein frühes Signal dessen angesehen, was viele als einen wiederkehrenden Ostasiat betrachteten. Sie war außerdem im Kontext der Literatur zum neuen Regionalismus von Bedeutung, in der der neue Regionalismus durch die Ablehnung protektionistischer Formen des Regionalismus zugunsten eines nichtdiskriminierenden offenen Regionalismus gekennzeichnet ist, der in Asien am besten von der APEC vertreten wird. Der exklusivistische und rassistisch definierte Regionalismus der EAEG bot Kontrast und Herausforderung zur vorherrschenden Rhetorik des offenen Regionalismus.
