Haupt andere

Die US-Präsidentschaftswahl 2016

Die US-Präsidentschaftswahl 2016
Die US-Präsidentschaftswahl 2016

Video: US-Präsidentschaftswahl 2016 - Das Wahlsystem einfach erklärt 2024, Kann

Video: US-Präsidentschaftswahl 2016 - Das Wahlsystem einfach erklärt 2024, Kann
Anonim

Nach einer turbulenten, aggressiven Kampagne, die sich den etablierten politischen Normen widersetzte, wurde der Republikaner Donald Trump am 8. November 2016 zum 45. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Trump verlor den nationalen Volkswettbewerb mit mehr als 2,8 Millionen Stimmen an die Demokratin Hillary Clinton, gewann jedoch 30 Staaten und das entscheidende Wahlkollegium mit 304 Wahlstimmen gegen 227 für Clinton. Clintons Wahlkampf beinhaltete eine überlegene Organisation und Spendenbeschaffung - und fast jede Wahl am Vorabend der Wahlen hatte auf einen komfortablen Sieg für sie hingewiesen -, aber Trumps Anti-Washington-Appell an weiße Wähler der Arbeiterklasse außerhalb der Großstädte in zentralen Industriestaaten erwies sich als der Schlüssel Berücksichtigen Sie, was mehrere Veröffentlichungen als "die erstaunlichste Überraschung in der amerikanischen Geschichte" bezeichneten.

Die Wahl eines Außenseiters ohne politische Berufserfahrung bedeutete für beide Parteien in Washington eine erhebliche Ablehnung des üblichen Geschäftsbetriebs. Zu verschiedenen Zeiten beschuldigte Trump Parteieinrichtungen für kostspielige Eingriffe in ausländische Konflikte, eine zunehmende Kluft zwischen Arm und Reich, stagnierende Reallöhne, übermäßige politische Korrektheit und die Nichtdurchsetzung von Einwanderungsgesetzen. Trump umging traditionelle Informationsquellen mithilfe sozialer Medien, einschließlich seines persönlichen Twitter-Kontos, und legte häufig die Tagesordnung für die Berichterstattung über seine Kampagne fest. Er kommunizierte häufig spontan und instinktiv - ganz zu schweigen von emotionalen - ohne offensichtlichen Nutzen einer eingehenden Berechnung oder Beratung durch die Mitarbeiter, und er modifizierte oder widersprach oft später früheren Positionen, ohne von Anhängern bestraft zu werden.

Als die politischen Parteien 2015 mit ihrem Nominierungsprozess begannen, schienen die Republikaner in einer soliden Position zu sein. Viele Wähler äußerten den Wunsch nach Veränderung. Darüber hinaus schienen die Demokraten wahrscheinlich einen wenig inspirierenden Kandidaten vorzuschlagen. Ausgehende Pres. Barack Obama hatte nach dem weltweiten Finanzzusammenbruch 2008 acht Jahre lang eine stetige wirtschaftliche Expansion geleitet. Viele neue Arbeitsplätze waren jedoch nicht vollzeitbeschäftigt, und die Erholung verlief im historischen Vergleich nur langsam. Die vom Präsidenten unterzeichnete Leistung im Inland, das Gesetz über Patientenschutz und erschwingliche Pflege oder „Obamacare“, scheiterte finanziell. Mit dem wachsenden chinesischen, russischen und iranischen Einfluss schienen sich die USA von ihrer traditionellen außenpolitischen Dominanz zurückzuziehen. Die Aussichten für die GOP schienen so vielversprechend, dass beispiellose 17 Präsidentschaftskandidaten, darunter viele erfolgreiche Gouverneure oder Senatoren, ihre Hüte in den Ring warfen, was einen komplizierten Prozess der Gewinnung garantierte.

Im Gegensatz dazu genoss Clinton mit ihren vier Jahren als Obamas Staatssekretärin brennenden Mainstream-Referenzen eine solide Unterstützung durch das demokratische Establishment. Eine überraschende und temperamentvolle Herausforderung ergab sich jedoch aus Vermonts Senator Bernie Sanders, einem selbsternannten demokratischen Sozialisten. Er setzte sich dafür ein, die wirtschaftliche Ungleichheit zu verringern, Handelsabkommen abzulehnen, die Schulden der Studenten zu senken und die Interessen der Wall Street zu bekämpfen, eine wichtige Quelle der Unterstützung von Clinton. Sanders, der sowohl junge als auch Basiswähler mit Energie versorgte, blieb bis zum Konvent im Rennen und drängte Clinton, eine progressivere Politik zu verfolgen.

Trumps anfängliche Entscheidung zu laufen wurde von einigen GOP-Strategen mit Spott begrüßt. Er hatte nie ein Wahlamt inne und schien nicht mit der konservativen Basis der Partei synchron zu sein. Trump war ein ehemaliger Befürworter von Abtreibungsrechten, der erst kürzlich seine Ansichten geändert hatte, und er gab offen zu, Wahlkampfbeiträge an Demokraten geleistet zu haben, um politischen Einfluss zu erlangen. Er verspottete Gegner in beiden Parteien - oft in persönlichen Begriffen, die allgemein als politisch inkorrekt angesehen wurden - und machte überhöhte Versprechungen und Aussagen, deren Wahrscheinlichkeit oder Wahrhaftigkeit von den großen Medien in Frage gestellt wurde.

Als der primäre Prozess im Jahr 2015 begann, sammelten Clinton und der frühere Gouverneur von Florida, Jeb Bush, schnell Kampagnenbeiträge in Höhe von jeweils über 100 Millionen US-Dollar und waren starke Favoriten für die Nominierung ihrer Partei. Trump tauchte jedoch bald an der Spitze des überfüllten GOP-Feldes auf, dank eines dreisten Anti-Establishment-Stils, der sich für Kabelfernsehnachrichten und magnetisierte Wähler mit mittlerem Einkommen als unwiderstehlich erwies. Selbst als Adjutanten und Berater zur Vorsicht mahnten, war Trump unvorhersehbar und wurde nur selten geschrieben. Bemerkungen, die er über mexikanische Einwanderer machte („Sie bringen Drogen, sie bringen Verbrechen. Sie sind Vergewaltiger. Und einige, nehme ich an, sind gute Leute“), entfremdeten die Latino-Wähler. Er versprach wiederholt, „eine große, schöne“ Grenzmauer zu bauen und Mexiko zu zwingen, dafür zu bezahlen. Er forderte ein Verbot der muslimischen Einwanderung. Er setzte unbeschriebenen Humor ein und sagte zu einer Kundgebung: „Wir werden gewinnen, gewinnen, gewinnen! Und wir werden Amerika wieder großartig machen! “

Trumps Gebrauch von persönlichen Beschimpfungen war manchmal verheerend. Der "entspannte" Bush hatte kein wirksames Comeback für Trumps Vorwurf, er sei "energiearm", und er gehörte zu den frühen Hauptabbrechern. Trumps Angriffe auf Senator Marco Rubio („Little Marco“) und Senator Ted Cruz („Lyin Ted“) waren gleichermaßen bezeichnend. Selbst als er viele Beobachter empörte, indem er die körperliche Erscheinung des Rivalen Carly Fiorina beleidigte, weigerte sich Trump, sich zu entschuldigen.

Cruz gewann Iowa, den ersten Caucus-Staat, aber Trump siegte in New Hampshire und im Süden, einschließlich South Carolina, wo es zahlreiche evangelikale Christen gab. Cruz gewann mehrere zusätzliche Staaten, meistens Caucus-Schlachten mit geringerer Wahlbeteiligung. Trump gewann Florida, Rubios Heimatstaat, und Cruz zog sich Anfang Mai zurück und gab die Nominierung effektiv an Trump ab. Seine aggressive Taktik trug jedoch dazu bei, einen soliden Kern von „Never Trumpers“ im GOP-Establishment aufzubauen, einschließlich der Beamten der Präsidentschaftsverwaltungen von George HW Bush und George W. Bush sowie großer Spender für ihre Kampagnen. Darüber hinaus stieß Trumps ständige Lächerlichkeit über nationale Nachrichtenmedien (die er als „unter den unehrlichsten Menschen, die ich je getroffen habe“ bezeichnete) auf beispiellose negative Nachrichten und Pressewiderstände.

Bei den demokratischen Vorwahlen war Sanders auch gegen das Establishment gerichtet, was in 23 Staaten und 43% der demokratischen Vorwahlen zu Siegen an der Basis führte. Sanders Erfolg mit progressiven Wählern zwang Clinton, mehrere neue politische Positionen einzunehmen, darunter die Unterstützung eines eskalierten Mindestlohns, die Ablehnung des Handelsabkommens mit der Transpazifischen Partnerschaft und die Befürwortung eines kostenlosen öffentlichen Universitätsunterrichts für Studenten der Mittelklasse. Clintons endgültiger Erfolg wurde durch die Regeln der Demokratischen Partei garantiert, nach denen etwa 15% der Kongressdelegierten „Superdelegierte“ waren (prominente Parteimitglieder, Mitglieder des Demokratischen Nationalkomitees [DNC] und wichtige gewählte Amtsträger), die nicht ausgewählt wurden der Primär- und Caucus-Prozess und der Clinton mit überwältigender Mehrheit unterstützte. Sanders räumte die Nominierung Anfang Juli ein und vereinte weitgehend die Unterstützung der Partei hinter Clinton. Später in diesem Monat wurde die DNC, die in der Primarstufe offiziell neutral war, durch die Veröffentlichung von fast 20.000 gehackten E-Mails von WikiLeaks, einer schattigen Whistleblowing-Medienorganisation, erschüttert. Die E-Mails zeigten, wie DNC-Beamte sich Clinton zuwandten und Sanders Kampagne lächerlich machten. Der Skandal erzwang den Rücktritt der DNC-Vorsitzenden Debbie Wasserman Schultz und drei Top-Adjutanten.

Als die beiden Parteien im Juli ihre Konventionen veranstalteten, baute Clinton in Meinungsumfragen im ganzen Land und in elf wichtigen „Swing-Staaten“ einen großen Vorsprung vor Trump auf. Der republikanische Kongress in Cleveland war nur wenig erfolgreich, getrübt von einer glanzlosen Inszenierung und Anzeichen von GOP-Uneinigkeit. Der Gouverneur von Ohio, John Kasich, ein weiterer von Trumps besiegten republikanischen Gegnern, gehörte zu den zahlreichen Parteifiguren, die sich weigerten, an der Versammlung teilzunehmen (obwohl sie sich in seinem eigenen Bundesstaat befand), und Senator Cruz wurde von der Bühne ausgebuht, als er keine direkte Ausgabe herausgab Billigung von Trump. Trumps Frau Melania wurde beschuldigt, einen Teil ihrer Rede von Michelle Obama plagiiert zu haben.

Im Gegensatz dazu wurden auf dem Demokratischen Kongress in Philadelphia gut aufgenommene Ansprachen des ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, Vizepräsident, veröffentlicht. Joe Biden und beide Obamas. Als Reaktion darauf löste Trump sofort Twitter-Angriffe auf die muslimischen Eltern eines im Irak getöteten US-Soldaten aus, nachdem sie ihn auf dem demokratischen Kongress kritisiert hatten. Die Trump-Kampagne verbrachte Tage damit, die Tweets zu einer Zeit zu verteidigen, als er in den Umfragen zurückblieb und seine Kampagnenprobleme feststellen musste.

An einem Tiefpunkt im August deuteten Nachrichten darauf hin, dass Trumps zweiter Kampagnenmanager, Paul Manafort, möglicherweise Barzahlungen von einer pro-russischen ukrainischen politischen Partei erhalten hatte. Trump mischte sein Team erneut um und begann sich stark auf seinen Vizepräsidenten, Indiana Gov. Mike Pence, sowie Steve Bannon, einen ehemaligen Manager des konservativen Nachrichtennetzwerks Breitbart News, und die neue Kampagnenmanagerin Kellyanne Conway zu verlassen.

Wie üblich brachten Kampagnenfehler die meisten Nachrichten hervor. Clinton erzählte im September einem Publikum, das Spenden sammelte, dass die Hälfte der Unterstützer von Trump in einem „Korb voller Missstände“ gehörte

. Rassistisch, sexistisch, homophob, fremdenfeindlich, islamfeindlich, wie Sie es nennen. “ Nachdem die Bemerkung als herablassend geißelt worden war, entschuldigte sich Clinton, blieb aber zu ihren allgemeinen Gefühlen stehen. Sie erlitt auch einen Rückschlag, als sie offenbar zusammenbrach, als sie eine Gedenkveranstaltung für die Anschläge vom 11. September in New York City verließ. Dies unterstrich Trumps Andeutungen, dass sie den Strapazen der Präsidentschaft nicht gewachsen sei. Clinton Helfer enthüllten später, dass sie sich von einer Lungenentzündung erholte.

Trump war peinlich berührt von der Veröffentlichung eines ungelüfteten Bandes aus einer Folge von Access Hollywood aus dem Jahr 2005, das Trump zeigte, dann als Headliner einer Reality-TV-Show auftrat und privat damit prahlte, sich mit Frauen sexuelle Freiheiten zu nehmen („Wenn du ein Star bist

du kannst alles machen

pack sie an den [privaten Teilen] “). Trump wies das Gespräch zunächst als "Umkleideraum-Scherz" ab und behauptete, Bill Clinton habe noch weniger Bemerkungen über Frauen gemacht. Als Trump bestritt, jemals unerwünschte Fortschritte gemacht zu haben, traten mehr als ein Dutzend Frauen vor, um ihn zu beschuldigen, genau das getan zu haben.

Noch einen Monat in der Kampagne, intervenierte WikiLeaks erneut und veröffentlichte fast 50.000 E-Mails aus dem Konto von John Podesta, Clintons Kampagnenmanager, der sich in eine Passwort-Phishing-Operation verliebt hatte. Zu diesem Zeitpunkt vermuteten Bundesagenten stark, dass russische Schauspieler die Quellen von WikiLeaks waren. Die E-Mails waren größtenteils irritierend und enthüllten Zweifel der Mitarbeiter an der Ethik der Clinton Foundation, Journalisten, die sich an Podesta gewöhnt hatten, und die amtierende DNC-Leiterin Donna Brazile versorgten Clinton mit Debattenfragen, die sie von ihrer Teilzeitstelle als CNN-Mitarbeiterin erhalten hatte. Aber der tägliche Tropfen störte eindeutig die Bemühungen der Clinton-Kampagne, in den letzten Wochen eine eigene Botschaft zu verbreiten.

Bis Oktober hatte Trumps neues Team den Kandidaten überredet, seinen Bewusstseinsstromstil zu ändern und seine Rallye-Reden mit einem Teleprompter zu halten. Dies stellte sicher, dass jede Rede einen inhaltlichen politischen Rahmen hatte, der sich auf seine Kernstrategie konzentrierte - die Ansprache der bürgerlichen, meist weißen Wähler in Staaten des Mittleren Westens, die von der Globalisierung und dem Verlust von Arbeitsplätzen schwer betroffen waren. Trump setzte sich energisch in Ohio, Iowa, Michigan, Wisconsin und Pennsylvania ein (alle 2012 vom Demokraten Obama gewonnen) und machte auch häufige Stopps in North Carolina und Florida. Er betonte seine Opposition gegen "einseitige" und "unfaire" Handelsabkommen, die er für den Verlust von Arbeitsplätzen verantwortlich machte, und begann zu versprechen, den Sumpf in Washington, DC, von korrupten Politikern und externen Interessen zu entwässern. Trump unternahm auch einige Anstrengungen, um afroamerikanische Wähler zu werben, die traditionell demokratisch stimmten, unter Berufung auf abgründige Kriminalität und Schulqualität in Minderheitenvierteln und die Frage: "Was zum Teufel müssen Sie verlieren?"

Während Trump Veränderungen befürwortete, versprach Clinton weitgehend eine Fortsetzung von Obamas Politik. Sie plädierte für noch mehr Aufmerksamkeit für den Klimawandel und für Verbesserungen - aber nicht für den Widerruf von - Obamacare. Umfragen zeigten, dass Clinton drei weitgehend ereignislose Debatten gewann, nachdem er ein überlegenes Verständnis für Themen und Details bewiesen hatte. Ihre Wahlkampfmassen waren jedoch normalerweise kleiner und weniger enthusiastisch als die von Trump.

Eine langjährige Kontroverse über Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers in ihrem Haus in Chappaqua, NY, als Außenministerin, brach erneut in einer späten Wahlkampfüberraschung aus. Die Existenz des Servers war - zwei Jahre nach Clintons Ausscheiden aus dem Amt - von einem von der GOP dominierten Ausschuss des Repräsentantenhauses entdeckt worden, der den Angriff von 2012 auf ein US-Konsulat in Bengasi, Libyen, untersuchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte Clinton rund 31.000 E-Mails an Ermittler weitergeleitet, aber die gleiche Anzahl persönlicher E-Mails vernichtet. Das FBI leitete eine langwierige Untersuchung ein, die wenig Einfluss auf die Nominierung der Demokraten hatte (hauptsächlich, weil Sanders erklärte, dass „das amerikanische Volk krank und müde ist, von Ihren verdammten E-Mails zu hören“). Anfang Juli 2016 veröffentlichte FBI-Direktor James Comey schließlich seinen Bericht und erklärte, dass Clinton zwar „äußerst nachlässig“ mit nationalen Sicherheitsinformationen umgegangen sei, ihm jedoch der Nachweis einer kriminellen Absicht von Clinton oder ihrem Team fehlte. Generalstaatsanwältin Loretta Lynch (die in der vergangenen Woche ein umstrittenes außerplanmäßiges Treffen mit Bill Clinton in einem am Flughafen Phoenix geparkten Jet abgehalten hatte) kündigte an, dass Hillary nicht strafrechtlich verfolgt werden würde. Als Comey seine Entscheidung einer heftigen Anhörung des House Committee erklärte, nahm er den Republikanern schweres Feuer ab.

Am 28. Oktober, nur elf Tage vor der Wahl, schrieb Comey einen Brief an den Kongress, in dem er ankündigte, dass das FBI die Server-Angelegenheit wieder eröffnen werde, nachdem es auf einem Laptop von Anthony Weiner, einem in Ungnade gefallenen ehemaligen Kongressabgeordneten, eine Menge neuer E-Mails gefunden hatte nach oben Clinton Adjutant Huma Abedin. Comeys Brief wurde über die Einwände hochrangiger Beamter des Justizministeriums verschickt. Zwei Tage vor dem Wahltag erklärte Comey, dass die E-Mails die Schlussfolgerungen der Untersuchung nicht änderten, und schloss den Fall erneut ab. Berichten zufolge handelte es sich bei den E-Mails um Duplikate bereits geprüfter Dokumente.

Nach der beunruhigenden Episode erodierte Clintons Vorsprung, der in einigen Umfragen sechs Punkte erreicht hatte. Die endgültige Vorauswahl ergab, dass sie bei der nationalen Volksabstimmung einen bescheidenen Vorsprung von rund 3,2% hatte, aber in den meisten Swing-Staaten, in denen der Wahlkampf im Mittelpunkt stand, einen soliden Vorteil hatte. Am Vorabend der Wahlen hatte Trump unter elf Zielstaaten in nur zwei Ländern einen klaren Vorsprung - Ohio und Iowa. Als die Umfragen am 8. November geschlossen wurden, schlossen sich Florida und North Carolina der Trump-Kolumne an, gefolgt von Pennsylvania, Wisconsin und Michigan. Von Clinton ins Visier genommene Staaten, die normalerweise Republikaner wählten, einschließlich Georgia und Arizona, hielten fest für die GOP. Die Abstimmung führte auch zu einer fortgesetzten Kontrolle des Kongresses durch die Republikaner, jedoch mit leicht verringerten Margen sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat.

Umfragen zum Ausstieg ergaben, dass Trump einen Rekordanteil von 58% an der abnehmenden weißen Stimme gewonnen hatte (auf 37% für Clinton) und bei Latinos und Schwarzen sogar etwas besser abgeschnitten hatte als der 2012 GOP-Kandidat Mitt Romney. Clinton hatte einen Vorsprung von 52–43% unter den Wählern mit einem Hochschulabschluss, während Trump die nicht-de-de-Abstimmung mit acht Punkten gewann. In Fragen hatte Clinton einen 11-Punkte-Vorteil in Bezug auf die Fähigkeit, mit der Wirtschaft umzugehen, was als das wichtigste Problem angesehen wurde. Trump gewann den Tag, indem er sich als Change Agent darstellte und sich mit 83–14% unter den zwei Fünfteln der Wähler durchsetzte, die sagten, dass die Fähigkeit, „notwendige Veränderungen herbeizuführen“, die wichtigste Eigenschaft sei, die sie suchten. Insgesamt waren die beiden die am wenigsten populären Kandidaten in der jüngeren Geschichte, mit persönlichen Missbilligungsraten am Wahltag von 54% für Clinton und 61% für Trump.

Trumps weitgehend unerwarteter Sieg verschärfte die tiefe politische Kluft in den USA weiter und löste bei Demokraten, Progressiven, Akademikern, Stadtbewohnern und Persönlichkeiten der Unterhaltungsindustrie Explosionen von Wut und Frustration aus. Clinton und ihre Verbündeten hatten während der Wahlen einen Rekordbetrag von 1,2 Milliarden US-Dollar gesammelt und ausgegeben, fast das Doppelte der vom Gewinner angesammelten Ressourcen, und Clinton-Anhänger schlugen auf die Ergebnisse ein und beschuldigten Comey, russisches Computer-Hacking und „falsche Nachrichten“, die durch fragwürdiges Internet generiert wurden Standorte und die undemokratische Natur des Wahlkollegiums für ihre Niederlage. Clintons 2,8-Millionen-Stimmengewinn, der für einen unterlegenen Kandidaten beispiellos war, konzentrierte sich auf Staaten mit großer städtischer Bevölkerung und umfasste allein in Kalifornien einen Stimmenanteil von 4,2 Millionen.

Die Republikaner lehnten die Kritik weitgehend als Nachwahlbemühungen ab, um die Legitimität von Trumps bevorstehender Präsidentschaft zu untergraben. Der demokratische Verlust, so argumentierten sie, wurde tatsächlich durch zahlreiche Mängel im Clinton-Lager verursacht, die von Clintons E-Mail-Server-Entscheidungen und ihren langweiligen Stump-Leistungen bis zu ihrem Versagen reichten, in eng umkämpften Staaten mit großen Arbeiterkohorten wie Michigan und insbesondere aktiv zu werben Wisconsin, das sie während des allgemeinen Wahlkampfs überhaupt nicht besucht hat.

In den Wochen nach der Wahl tat Trump wenig, um seine Kritiker zu beruhigen. Er twitterte weiter aggressiv und drängte auf Kritik zurück. Er plante eine selbstglückwünschende Siegesreise durch wichtige Staaten, um den Unterstützern zu danken und sich weiterhin in der Wahlnacht zu sonnen. Er bekräftigte seine Absicht, einen Konservativen zu ernennen, um eine Stelle am Obersten Gerichtshof der USA zu besetzen, die die republikanischen Senatoren offen gehalten hatten, indem sie sich während des größten Teils des Jahres 2016 geweigert hatten, Obamas Kandidaten Merrick Garland in Betracht zu ziehen. Trump ernannte mehrere politische Neuankömmlinge - die meisten von ihnen wohlhabende Geschäftsleute und Generäle im Ruhestand - zu wichtigen Verwaltungspositionen. Nach einem kurzen Moment der Unsicherheit reagierten die Aktienmärkte positiv, steigerten das Geschäftsvertrauen und schickten die Aktienmittelwerte bis zum Jahresende auf Rekordniveau.

Trump schien sich auch auf mehrere Wahlversprechen zurückzuziehen. Er bat den Kongress, seine Modernisierung der Grenzmauer zu finanzieren, und sagte, dass die Zahlungen Mexikos für die Barriere später kommen würden. In Bezug auf den Klimawandel, den er einst als „Scherz“ bezeichnete, sagte Trump, dass weitere Informationen benötigt würden. Obwohl er den übermäßigen politischen Einfluss der Wall Street scharf kritisiert hatte, gehörten zu seinen frühen Top-Ernennungen fünf Veteranen der Investmentbank Goldman Sachs.

Trump kämpfte auch gegen Aktionen der Nachhut wegen ethischer Fragen und ausländischer Geschäftsbeziehungen. Während der Kampagne hatte sich Trump erfolgreich dem Druck widersetzt, seine Einkommensteuererklärungen zu veröffentlichen, und den jüngsten Präzedenzfall der beiden Parteien ignoriert. In den ersten Wochen nach der Wahl war er nicht in der Lage, einen zufriedenstellenden Plan zu erstellen, um seine umfangreichen Geschäftsinteressen oder die seiner einflussreichen Familienmitglieder abzuwickeln. Auf Aufforderung der Demokraten waren sich die Leiter von 17 US-Geheimdiensten einig, dass Russland systematische Anstrengungen unternommen hatte, um die Wahlen, einschließlich der Hacking-Vorfälle, zu Trumps letztem Vorteil zu beeinflussen. Die Enthüllungen führten zu Forderungen nach einer Untersuchung durch den neuen Kongress im Jahr 2017.

Die US-Wahlen boten in der Regel gute Wegweiser für das Land, signalisierten Kontinuität oder bedeutende Kurskorrekturen und ermöglichten es den Gewinnern, sowohl die Legitimität ihrer Vorschläge als auch ein Mandat für ihre Umsetzung zu beanspruchen. Die Wahlen 2016 sorgten jedoch stattdessen für große Unsicherheit, nicht zuletzt, weil Trump nicht einmal mehrere Stimmen der Bevölkerung gewonnen hatte. Darüber hinaus schienen seine Positionen eher auf dem Pragmatismus eines sich ständig verändernden Geschäftsmannes als auf der Ideologie zu beruhen, und er schien stark auf opportunistische Intuition zu setzen. Während seine Partei den Kongress technisch kontrollierte, hatten Oppositionsdemokraten eine beeindruckende Position im Senat inne und drohten mit Behinderung sowohl für Trumps Kandidaten als auch für seine Politik. Der Weg für die Trump-Administration und die Vereinigten Staaten schien alles andere als klar.

David C. Beckwith ist freiberuflicher Schriftsteller.