Exterritorialität, auch genannt Exterritorialität oder diplomatische Immunitätim Völkerrecht die Immunität ausländischer Staaten oder internationaler Organisationen und ihrer offiziellen Vertreter aus der Gerichtsbarkeit des Landes, in dem sie anwesend sind. Die Extraterritorialität erstreckt sich auf ausländische Staaten oder internationale Organisationen als Einheiten und auf deren Köpfe, Gesandtschaften, Truppen im Durchgang, Kriegsschiffe, Missionsräume und andere Vermögenswerte. Sie befreit sie im Hoheitsgebiet eines ausländischen Souveräns von lokalen Gerichtsverfahren, polizeilichen Eingriffen und anderen Zwangsmaßnahmen. Der Begriff stammt aus der Fiktion, dass sich solche Personen oder Dinge nicht im Hoheitsgebiet des Souveräns befinden, in dem sie tatsächlich anwesend sind. Diese Doktrin wurde vom französischen Juristen Pierre Ayraut (1536–1601) ins Leben gerufen und erlangte aufgrund ihrer Übernahme durch das klassische Völkerrecht wie Hugo Grotius (1583–1645) und Samuel von Pufendorf (1632–1694) große Bedeutung.. Das Wort Extraterritorialität oder sein ausländisches Äquivalent wurde erst Ende des 18. Jahrhunderts verwendet. Es erlangte einen Platz im juristischen Vokabular durch die Verwendung, wenn nicht sogar durch die Schöpfung von Georg Friedrich von Martens (1756–1821), dessen 1788 veröffentlichte Abhandlung über das Völkerrecht internationales Ansehen erlangte und umgehend in mehrere Sprachen übersetzt wurde. einschließlich Englisch.
Der tatsächliche Umfang der in der Extraterritorialitätslehre enthaltenen Immunitäten hängt je nach den Umständen von den in einem bestimmten Land angewandten Grundsätzen des Völkergewohnheitsrechts, von bestimmten gesetzlichen oder exekutiven Vorschriften oder von internationalen Abkommen ab. Das Recht wurde auf Handelsschiffe in fremden Gewässern ausgedehnt.
Einer der klassischen Fälle, die zur Entstehung der Extraterritorialitätslehre führten, war der eines ausländischen Souveräns, der ein freundliches Land besuchte. Es wurde anerkannt, dass keine lokale Gerichtsbarkeit, ob strafrechtlich oder zivilrechtlich, über den Souverän ausgeübt werden konnte. Die Regel wurde später auf republikanische Staatsoberhäupter ausgedehnt.
Die Extraterritorialität von Botschaftern und anderen diplomatischen Vertretern ist ebenfalls langjährig. Als zum Beispiel während der Regierungszeit von Königin Anne von Großbritannien der russische Botschafter wegen Schulden verhaftet wurde, kam es zu einem internationalen Vorfall, und das berühmte Gesetz zur Wahrung der Privilegien der Botschafter (1708) wurde verabschiedet. Die Vereinigten Staaten erließen 1790 ein im Wesentlichen identisches Gesetz. Eine Konferenz der Vereinten Nationen über diplomatischen Verkehr und Immunität, die 1961 in Wien stattfand, führte zur Unterzeichnung eines Übereinkommens über diplomatische Beziehungen.
Es scheint allgemeine Übereinstimmung zu bestehen, dass ein diplomatischer Vertreter während seiner Amtszeit in dem Staat, in dem er akkreditiert ist, vollständig von der Straf- und Zivilgerichtsbarkeit befreit ist. Nach dem Wiener Übereinkommen erstreckt sich diese Immunität sowohl auf die Familie des diplomatischen Vertreters als auch auf seine Mitarbeiter. Die Mission und die Wohnräume von diplomatischen Vertretern sind nicht nur immun gegen Prozesse durch Gläubiger, sondern auch gegen das Betreten durch die Polizei und andere Strafverfolgungsbeamte. Ob und unter welchen Bedingungen sie verwendet werden dürfen, um Außenstehenden Asyl zu gewähren, ist umstritten. Eine Interamerikanische Konvention (1954) sanktioniert diplomatisches Asyl für politische Straftäter und Flüchtlinge.
Ausländische Konsularbeamte genießen keine Ausnahmen von der lokalen Justizverwaltung in gleichem Maße wie die Mitarbeiter ausländischer diplomatischer Vertretungen, und das Gesetz über die konsularische Immunität ist weniger eine Frage festgelegter internationaler Gewohnheitsregeln als vielmehr bilateraler oder multilateraler Verträge.
Die Vereinten Nationen als juristische Person, ihre Beamten und die Mitglieder der Delegationen der Mitgliedstaaten bei den Vereinten Nationen genießen umfassende verfahrenstechnische, steuerliche und andere Immunitäten gegenüber der Gerichtsbarkeit der Länder, in denen sie anwesend sind. In der überwiegenden Mehrheit der Mitgliedsstaaten ist die Angelegenheit durch das Übereinkommen über die Vorrechte und Immunitäten der Vereinten Nationen geregelt, das 1946 von der Generalversammlung verabschiedet wurde. In den Vereinigten Staaten und der Schweiz gelten jedoch getrennte und besondere Regelungen, weil die Zu den Vereinigten Staaten gehört das UN-Hauptquartier, und die Schweiz hat UN-Büros in Genf. In den Vereinigten Staaten haben die ranghöchsten gebietsansässigen Vertreter der Mitgliedstaaten sowie die vereinbarten gebietsansässigen Mitarbeiter innerhalb des Landes Anspruch auf die üblichen diplomatischen Immunitäten innerhalb des Landes. Dementsprechend können sie oder ihre Ehepartner beispielsweise nicht vor US-Gerichten wegen Verkehrsverstößen angeklagt werden. Die Beamten und Angestellten der Vereinten Nationen haben, wenn sie dem Außenministerium als solche gemeldet und von diesen akzeptiert werden, ebenfalls Anspruch auf bestimmte Privilegien und Ausnahmen, jedoch nur auf Handlungen, die sie in ihrer offiziellen Eigenschaft ausführen. Siehe auch Konsul.
