Einnahmen
In der fünften Änderung wird das Eigentum zweimal erwähnt - einmal in der Klausel über den ordnungsgemäßen Ablauf und erneut als die gesamte Schlussklausel der Änderung, die allgemein als „Einnahmeklausel“ bezeichnet wird. Der gemeinsame Nenner der Eigentumsrechte ist das Konzept der Fairness, das für die Befugnis der Bundesregierung gilt, Privateigentum zu erwerben. Zum Zeitpunkt der Ratifizierung bestimmte das Eigentum Wohlstand und Status. Es berechtigte eine Person zur Teilnahme an Politik und Regierung. Es wurde geschätzt und sehr geschützt. Trotzdem wurde verstanden, dass individuelle Rechte manchmal gesellschaftlichen Rechten nachgeben müssen und dass repräsentative Regierungen dementsprechend das größte Gut für die größte Anzahl bereitstellen müssen. Das Wachstum und die Entwicklung der Vereinigten Staaten würden letztendlich die bestehenden Immobilienlinien vor Herausforderungen stellen, und es war für eine Änderung erforderlich, Regeln für den Erwerb von Immobilien festzulegen. Als solche ermächtigt die Einnahmeklausel die Regierung, eine bedeutende Domäne auszuüben, um Privateigentum zu übernehmen; Diese Einnahmen müssen jedoch für die öffentliche Nutzung bestimmt sein und den Landbesitzern eine angemessene Entschädigung bieten. Während des größten Teils der amerikanischen Geschichte hing dieses Gleichgewicht zwischen individuellen und gesellschaftlichen Rechten von der Treue der Regierung zu den Eckpfeilern der öffentlichen Nutzung und der gerechten Entschädigung ab, und in vielerlei Hinsicht ist dies immer noch der Fall. Im Jahr 2005 brachte Kelo gegen City of New London jedoch eine neue Wendung in die Rechtsprechung der Einnahmeklausel. Während die Regierung vor dem Kelo-Urteil Eigentum zur öffentlichen Nutzung direkt erwerben würde, bestätigte der Oberste Gerichtshof im Fall Kelo die Nutzung einer bedeutenden Domäne, um Privateigentum für die kommerzielle Entwicklung zu nutzen, von der angenommen wurde, dass sie indirekt positive Auswirkungen auf die Öffentlichkeit hat.
