McCulloch gegen MarylandDer Fall des Obersten Gerichtshofs der USA wurde 1819 entschieden, in dem Oberster Richter John Marshall die Verfassungslehre der "impliziten Befugnisse" des Kongresses bekräftigte. Es stellte fest, dass der Kongress nicht nur die ihm durch die Verfassung ausdrücklich übertragenen Befugnisse hatte, sondern auch alle Befugnisse, die zur Ausübung dieser Befugnisse „angemessen“ waren. Im konkreten Fall entschied das Gericht, dass der Kongress die Befugnis habe, eine Nationalbank zu gründen, obwohl die Verfassung sowohl über die Gründung von Unternehmen als auch über die Gründung von Banken schweigt. Es wurde der Schluss gezogen, dass der Kongress, da eine Nationalbank die Erfüllung der der Bundesregierung ausdrücklich anvertrauten Zwecke wie die Erhebung von Steuern und die Aufrechterhaltung der Streitkräfte erleichtern würde, die Wahl hatte, um diese angemessenen Ziele zu erreichen. Die Doktrin der impliziten Mächte wurde zu einer mächtigen Kraft für das stetige Wachstum der föderalen Macht.
