Verschwörungnach allgemeinem Recht eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen, eine rechtswidrige Handlung zu begehen oder ein rechtswidriges Ziel mit rechtswidrigen Mitteln zu erreichen. Verschwörung ist vielleicht das amorpheste Gebiet im angloamerikanischen Strafrecht. Seine Begriffe sind vage und elastischer als jede Vorstellung von Verschwörung, die in den kontinentaleuropäischen Kodizes oder ihren Nachahmern zu finden ist. In den meisten zivilrechtlichen Ländern beschränkt sich die Bestrafung von Vereinbarungen zur Begehung von Straftaten, unabhängig davon, ob der kriminelle Zweck versucht oder ausgeführt wurde, weitgehend auf politische Straftaten gegen den Staat. In den Vereinigten Staaten wurde das staatliche Recht stark vom Model Penal Code (1962) beeinflusst, das vom American Law Institute, einer unabhängigen Organisation, die sich aus führenden Anwälten, Richtern und Rechtsprofessoren zusammensetzt und deren Zweck es ist, zu klären, zu modernisieren und zu regeln ansonsten das Gesetz verbessern. Der US-Kongress hat das Muster-Strafgesetzbuch jedoch nicht als Bundesgesetz verabschiedet. In vielen Staaten beschränkt das Gesetz das Verschwörungsdelikt auf die Förderung strafrechtlicher Ziele.
Strafrecht: Verschwörung
Nach dem Common Law wird Verschwörung normalerweise als eine Vereinbarung zwischen zwei oder mehr Personen beschrieben, eine rechtswidrige Handlung zu begehen oder zu erreichen
Im Allgemeinen gibt es keine bestimmte Form, die die Vereinbarung annehmen muss, um eine Verschwörung darzustellen. Obwohl viele Gesetze jetzt eine offenkundige Handlung als Beweis für eine Vereinbarung zur Begehung eines Verbrechens vorschreiben, wird die Verschwörung immer noch weitgehend aus Indizien abgeleitet. Einzelne Verschwörer müssen also nicht einmal die Existenz oder Identität aller anderen Verschwörer kennen. Es kann festgestellt werden, dass zwei Personen sich miteinander verschworen haben, indem sie einfach separate Vereinbarungen mit einem Dritten getroffen haben.
Sobald eine Person eine Vereinbarung getroffen hat, ist es sehr schwierig, den Umfang der Haftung dieser Person für die Handlungen anderer Personen, die an der Verschwörung beteiligt sind, einzuschränken. Nach dem Bundesgesetz der Vereinigten Staaten können Mitglieder einer Verschwörung nicht nur des Verbrechens der Verschwörung selbst schuldig sein, sondern auch anderer unbekannter Verbrechen, die von anderen Mitgliedern der Verschwörung begangen wurden, um sie zu unterstützen. Viele US-Bundesstaaten, die vom Model Penal Code beeinflusst sind, haben Gesetze verabschiedet, die das eine Verbrechen nicht allein aufgrund der Verschwörung zum Zubehör machen.
Gerichte und Gesetze betonen zunehmend, dass der Nachweis einer Vereinbarung mit einem bestimmten Verbrechen verbunden sein muss. Verschwörerische Organisationen betreiben jedoch häufig ein Geschäft, anstatt eine einzige Straftat zu begehen. Zum Beispiel beinhaltet eine „Kettenverschwörung“ mehrere Transaktionen, die alle auf ein gemeinsames rechtswidriges Ziel abzielen. Die Gerichte unterscheiden sich darin, inwieweit eine Partei an einem Ende der Kette für die Handlungen der Parteien am anderen Ende haften sollte. Bei einer „Hub-Verschwörung“ führt eine einzelne Person oder ein „Hub“, z. B. ein „Zaun“ für gestohlene Waren, separate illegale Transaktionen mit Personen durch, die keine Kenntnis von den anderen Beteiligten haben. Der Geltungsbereich des US-Bundesverschwörungsgesetzes wurde durch das RICE (Racketeer Influence and Corrupt Organizations Act) von 1970 (RICO) noch weiter ausgebaut. Dies macht es zu einem zusätzlichen Bundesverbrechen, das von Unternehmen durch ein „Muster von Erpresseraktivitäten“ eingesetzt oder mit ihnen in Verbindung gebracht wird.
Zur Unterstützung dieser Argumentation wird zunächst argumentiert, dass Verschwörungen aufgrund der größeren Macht, die in Zahlen und der Bündelung von Talenten liegt, eine besondere Bedrohung für die Gesellschaft darstellen. Es wird auch gesagt, dass die Bildung einer Gruppe die Aufdeckung behindert, da die Beweise für die Verschwörung auf die Verschwörer selbst beschränkt sind, deren Zurückhaltung, vor Gericht auszusagen, mit der Größe der Gruppe zunimmt. Schließlich wird spekuliert, dass der Akt der Übereinstimmung die Zwecke von Personen kristallisiert und verhärtet, die allein möglicherweise weniger entschlossen sind.
Andere argumentieren, dass das angloamerikanische Konzept der Verschwörung zu elastisch ist, um Ungerechtigkeit zu verhindern. Zumindest ab dem frühen 19. Jahrhundert definierte England Verschwörung als eine Kombination, "entweder um eine rechtswidrige Handlung oder eine rechtmäßige Handlung mit rechtswidrigen Mitteln zu begehen". Die rechtswidrige Handlung oder die rechtswidrigen Mittel müssen jedoch nicht selbst strafbar sein. Während dies in vielen amerikanischen Gerichtsbarkeiten das Gesetz bleibt, haben einige Staaten das Muster-Strafgesetzbuch befolgt, um das Verschwörungsverbrechen auf Personenkombinationen zu beschränken, um selbst Straftaten zu begehen. Kein kontinentales Land erlaubt eine Verurteilung wegen Verschwörung, wenn das Ziel des Abkommens selbst legal ist.
In den Vereinigten Staaten ist es üblich, eine Verschwörung zu bestrafen, um eine Straftat härter zu begehen als die Begehung der Straftat selbst, aber in den Staaten hat es unter dem Einfluss des Muster-Strafgesetzbuchs einen wachsenden Trend gegeben, dem Kontinentaleuropa zu folgen Beispiel dafür, dass die Strafe für Verschwörung gleich oder geringer als die für die Straftat selbst ist. Anstatt die Strafe für Verschwörung zu der für das einzelne Verbrechen hinzuzufügen, verlangen diese Staaten auch, dass die Strafe für die eine oder andere Straftat, aber nicht für beide, verhängt wird. Die Härte der traditionellen Regel wurde durch die Doktrin gemildert, dass, wenn eine der notwendigen Parteien einer Verschwörung nicht verurteilt werden konnte, die andere Partei auch nicht verurteilt werden konnte. In einigen Ländern wurde diese Doktrin fallen gelassen, so dass eine Partei unabhängig vom Status des Partners dieser Person der Verschwörung schuldig sein kann.
Verschwörungen, die sich auf politische Straftaten und auf wirtschaftliche Kriegsführung zwischen Unternehmen sowie zwischen Management und Arbeit beziehen, sind in der Regel gesetzlich geregelt. Das Konzept der Verschwörung selbst ist jedoch häufig durch die Unbestimmtheit des gewohnheitsrechtlichen Hintergrunds begrenzt.
