Englische Bürgerkriege, auch Great Rebellion genannt(1642–51), Kämpfe auf den britischen Inseln zwischen Anhängern der Monarchie Karls I. (und seinem Sohn und Nachfolger Karl II.) Und gegnerischen Gruppen in jedem der Königreiche Karls, darunter Parlamentarier in England und Covenanters in Schottland und Konföderierte in Irland. Es wird traditionell angenommen, dass die englischen Bürgerkriege im August 1642 in England begonnen haben, als Karl I. gegen den Willen des Parlaments eine Armee aufstellte, angeblich um mit einem Aufstand in Irland fertig zu werden. Aber die Zeit des Konflikts begann tatsächlich früher in Schottland mit den Bischofskriegen von 1639 bis 1640 und in Irland mit dem Ulster-Aufstand von 1641. In den 1640er Jahren verwüstete der Krieg zwischen König und Parlament England, traf aber auch alle die Königreiche des Hauses Stuart - und zusätzlich zum Krieg zwischen den verschiedenen britischen und irischen Herrschaften gab es in jedem der Stuart-Staaten einen Bürgerkrieg. Aus diesem Grund könnten die englischen Bürgerkriege besser als die britischen Bürgerkriege oder die Kriege der drei Königreiche bezeichnet werden. Die Kriege endeten schließlich 1651 mit der Flucht Karls II. Nach Frankreich und mit ihm den Hoffnungen der britischen Monarchie.
Persönliche Herrschaft und die Keime der Rebellion (1629–40)
Verglichen mit dem Chaos, das durch den Dreißigjährigen Krieg (1618–48) auf dem europäischen Kontinent ausgelöst wurde, genossen die britischen Inseln unter Karl I. in den 1630er Jahren relativen Frieden und wirtschaftlichen Wohlstand. In den späten 1630er Jahren war Karls Regime jedoch in allen Königreichen über eine breite Front hinweg unbeliebt geworden. In der Zeit seiner sogenannten persönlichen Herrschaft (1629–40), die von seinen Feinden als „Elfjährige Tyrannei“ bezeichnet wurde, weil er das Parlament aufgelöst und per Dekret regiert hatte, hatte Charles auf zweifelhafte steuerliche Mittel zurückgegriffen, insbesondere auf „Schiffsgeld“ "Eine jährliche Abgabe für die Reform der Marine, die 1635 von englischen Häfen auf Binnenstädte ausgedehnt wurde. Diese Einbeziehung von Binnenstädten wurde als neue Steuer ohne parlamentarische Genehmigung ausgelegt. In Kombination mit den kirchlichen Reformen von Charles 'engem Berater William Laud, dem Erzbischof von Canterbury, und der auffälligen Rolle, die Henrietta Maria, Karls katholische Königin, und ihre Höflinge bei diesen Reformen einnahmen, wurden viele in England alarmiert. Trotz aller Murren besteht kaum ein Zweifel daran, dass seine friedliche Regierungszeit möglicherweise auf unbestimmte Zeit verlängert worden wäre, wenn Charles es geschafft hätte, seine anderen Herrschaften zu regieren, als er England kontrollierte. Schottland und Irland haben sein Verderben bewiesen.
1633 wurde Thomas Wentworth Lord Deputy of Ireland und machte sich daran, dieses Land zu regieren, ohne Rücksicht auf irgendein Interesse außer dem der Krone. Seine gründliche Politik zielte darauf ab, Irland finanziell autark zu machen; die religiöse Konformität mit der Church of England durchzusetzen, wie sie von Laud, Wentworths engem Freund und Verbündeten, definiert wurde; die Iren zu "zivilisieren"; und die königliche Kontrolle in ganz Irland auszuweiten, indem britische Plantagen angelegt und irische Titel zur Landung herausgefordert werden. Wentworths Aktionen entfremdeten sowohl die protestantischen als auch die katholischen herrschenden Eliten in Irland. In ähnlicher Weise irritierte Charles 'Bereitschaft, schottische Landtitel zu manipulieren, die Landbesitzer dort. Es war jedoch Charles 'Versuch im Jahr 1637, eine modifizierte Version des englischen Buches des gemeinsamen Gebets einzuführen, die in Schottland eine Welle von Unruhen auslöste, beginnend in der Church of St. Giles in Edinburgh. Ein Nationaler Bund, der die sofortige Rücknahme des Gebetbuchs forderte, wurde am 28. Februar 1638 zügig ausgearbeitet. Trotz seines gemäßigten Tons und seines konservativen Formats war der Nationale Bund ein radikales Manifest gegen die persönliche Regel Karls I., das einen Aufstand gegen die Einmischung rechtfertigte souverän.
